Tutorial:Energieerzeugung aus Öl

Öl kann in Festbrennstoff umgewandelt werden (und damit auch in Raketenbrennstoff), was zu einem Nettogewinn an Energie zu den Kosten des Öls führt, wenn es zur Energieerzeugung verwendet wird.

Energiekosten und Module

Die Energiekosten und Energieergebnisse werden in umgekehrter Reihenfolge berechnet, wobei das Ergebnis für jeden weiteren Schritt verwendet wird, das die meiste Energie liefert.

Leichtöl und Flüssiggas zu Festbrennstoff

Flüssiggas und Leichtöl werden für die Herstellung von Festbrennstoff direkt verwendet. Leichtöl wird nicht in Flüssiggas umgewandelt, da für die Herstellung von Festbrennstoff doppelt so viel Flüssiggas benötigt wird.

Diese Tabelle zeigt die Ergebnisse verschiedener Modulkombinationen für einen einzelnen Zyklus des Chemiewerks für Leichtöl oder Flüssiggas. Da der Festbrennstoff in einem geschlossenen Kreislauf verwendet wird, also in Heizkessel geht, halbiert sich der 25MJ-Brennstoffwert bei Verwendung.

Kombinationen ohne Produktivitätsmodule werden weggelassen, da die erste Kombination mehr Nettoenergie pro Zyklus erzeugt, als ein einzelner Festbrennstoff wert ist.

Kombinationen für jede Anzahl von Produktivitätsmodulen zeigen ihre beste Kombination in Fettdruck, und nur diese Kombination wird verwendet, um die gewonnene Energie pro Zyklus zu berechnen.

Module	Energiekosten	Zeit pro Zyklus	Energiekosten pro Zyklus	Kosten	Festbrennstoff pro Zyklus	Energiegewinn pro Zyklus	Ergebnis
	168kW + 7kW = 175kW	3s / 1.0625 = 48/17s	175kW × 48/17s = 8,400/17kJ	~494.117kJ	1.1	(25MJ/2) × 1.1 - 8,400/17kJ = 225,350/17kJ	~13,255.882kJ
	420kW + 7kW = 427kW	3s / 1.687 = 16/9s	427kW × 16.9s = 6,832/9kJ	~759.111kJ
	672kW + 7kW = 679kW	3s / 2.3125 = 48/37s	679kW × 48/37s = 32,592/37kJ	~880.865kJ
	693kW + 7kW = 700kW	3s / 1.5 = 2s	700kW × 2s = 1,400kJ	1,400.000kJ	1.2	(25MJ/2) × 1.2 - 1,400kJ = 13,600kJ	13,600.000kJ
	441kW + 7kW = 448kW	3s / 0.875 = 24/7s	448kW × 24/7s = 1,536kJ	1,536kJ
	714kW + 7kW = 721kW	3s / 0.6875 = 48/11s	721kW × 48/11s = 34,608/11kJ	~3,146.181kJ	1.3	(25MJ/2) × 1.3 - 34,608/11kJ = 144,142/11kJ	~13,103.818kJ

In einem geschlossenen Leistungskreislauf ist es am effizientesten, Leichtöl und Flüssiggas mit 2 Produktivitätsmodulen 3 und 1 Geschwindigkeitsmodul 3 in Festbrennstoff umzuwandeln.

Der Einsatz von Effektverteilern kann die produzierte Energie weiter erhöhen. Schon der Einsatz von 1 Effektverteiler für 2 Chemieanlagen bringt etwas mehr. Es ist ratsam, Effektverteiler zu verwenden, da dieser Prozess in der Regel mehr Anlagen erfordert als andere Schritte in dieser Produktionskette. Allerdings erfordern Effektverteiler mehr Planung bei der Platzierung und beim Betrieb.

Die Hauptregel für den Einsatz von Effektverteilern lautet: "Volle Produktivität bei der Industrie und volle Geschwindigkeit bei den Effektverteilern". Es gibt einige mathematische Berechnungen, die das beweisen, siehe Threads 1, 2, 3, 4

Diese Tabellen zeigen die Ergebnisse verschiedener Verhältnisse von Effektverteilern pro Industrie auf einigen sinnvollen Layouts (12 oder weniger Chemiefabriken)

Effektverteiler pro Industrie	Summe Effektverteiler und Industrien	Eingesetzte Module	Energiekosten	Zeit pro Zyklus	Energiekosten pro Zyklus	Energiegewinn pro Zyklus	Energiegewinn pro Zyklus pro 1 Industrie
1	1 2		2 × (861kW + 7kW) + 480kW = 2,216kW	3s / 1.3125 = 16/7s	2,216kW × 16/7s = 35,456/7kJ	2 × (25MJ/2) × 1.3 - 35,456/7kJ = 192,044/7kJ	192,044/7kJ / 2 = 96,022/7kJ = ~13,717.429kJ
	1 12		12×(861kW + 7kW) + 480kW = 10,896kW		10,896kW × 16/7s = 174,336/7kJ	12 × (25MJ/2) × 1.3 - 174,336/7kJ = 1,190,664/7kJ	1,190,664/7kJ / 12 = 99,222/7kJ = ~14,174.429kJ
2	2 6		6 ×(1,008kW + 7kW) + 2 × 480kW = 7,050kW	3s / 1.9375 = 48/31s	7,050kW × 48/31s = 338,400/31kJ	6 × (25MJ/2) × 1.3 - 338,400/31kJ = 2,684,100/31kJ	2,684,100/31kJ / 6 = 447,350/31kJ = ~14,430.645kJ
	3 12		12 × (1,008kW + 7kW) + 3 × 480kW = 13,620kW		13,620kW × 48/31s = 653,760/31kJ	12 × (25MJ/2) × 1.3 - 653,760/31kJ = 5,391,240/31kJ	5,391,240/31kJ / 12 = 449,270/31kJ = ~14,492.581kJ
3	6 12	3 3	12 × (1155kW + 7kW) + 6 × 480kW = 16,824kW	3s / 2.5625 = 48/41s	16,824kW × 48/41s = 807,552/41kJ	12 × (25MJ/2) × 1.3 - 807,552/41kJ = 7,187,448/41kJ	7,187,448/41kJ / 12 = 598,954/41kJ = ~14,608.634kJ
4	9 12	3 4	12 × (1,302kW + 7kW) + 9 × 480kW = 20,028kW	3s / 3.1875 = 16/17s	20,028kW × 16/17s = 320,448/17kJ	12 × (25MJ/2) × 1.3 - 320,448/17kJ = 2,994,552/17kJ	2,944,552/17kJ / 12 = 249,546/17kJ = ~14,679.176kJ
theoretische obere (nicht erreichbare) Grenzwerte
4	unendliche Reihe von 1 2	3 4	2 × (1,302kW + 7kW) + 480kW = 3,098kW	3s / 3.1875 = 16/17s	3,098kW × 16/17s = 49,568/17kJ	2 × (25MJ/2) × 1.3 - 49,568/17kJ = 502,932/17kJ	502,932/17kJ / 2 = 251,466/17kJ = ~14,792.118kJ
8	unendliches Raster von 1 1	3 8	1,890kW + 7kW + 480kW = 2,377kW	3s / 5.6875 = 48/91s	2,377kW × 48/91s = 114,096/91kJ	(25MJ/2) × 1.3 - 114,096/91kJ = 1,364,654/91kJ	1,364,654/91kJ = ~14,996.198kJ

Schweröl in Leichtöl

Basierend auf den obigen Tabellen erhält 1 Leichtöl einen Energiewert von 680kJ, da dies die optimale Energiemenge ist, die bei der Umwandlung in Festbrennstoff in einem nicht mit Effektverteilern ausgestatteten Setup erzeugt werden kann.

Kombinationen ohne Produktivitätsmodule werden weggelassen, da die erste Kombination mehr Nettoenergie pro Zyklus erzeugt, als 30 Einheiten Leichtöl (20.400kJ) wert sind.

Da die Energiekosten pro Zyklus die gleichen sind wie oben (gleiche Maschine), wird nur die optimale Kombination pro Anzahl von Produktivitätsmodulen gezeigt.

Module	Energiekosten	Zeit pro Zyklus	Energiekosten pro Zyklus	Leichtöl pro Zyklus	Energiegewinn pro Zyklus	Ergebnis
	168kW + 7kW = 175kW	3s / 1.0625 = 48/17s	175kW × 48/17s = 8,400/17kJ	33	680 × 33 - 8,400/17kJ = 373,080/17kJ	~21,945.882kJ
	693kW + 7kW = 700kW	3s / 1.5 = 2s	700kW × 2s = 1,400kJ	36	680kJ × 36 - 1,400kJ = 23,080kJ	23,080kJ
	714kW + 7kW = 721kW	3s / 0.6875 = 48/11s	721kW × 48/11s = 34,608/11kJ	39	680kJ × 39 - 34,608/11kJ = 257,112/11kJ	~23,373.818kJ

In einem geschlossenen Leistungskreislauf ist es am effizientesten, Schweröl in Leichtöl mit 3 Produktivitätsmodulen 3 umzuwandeln. Da das optimale Ergebnis maximale Produktivitätsmodule beinhaltet, bleibt diese Schlussfolgerung auch dann bestehen, wenn man einen größeren Wert für die aus Leichtöl gewonnene Energie verwendet, beispielsweise wenn man Effektverteiler einsetzt.

Wie bei der vorherigen Umwandlung wird die Verwendung von Effektverteilern mit Geschwindigkeitsmodulen 3 die gewonnene Energie weiter erhöhen.

Effektverteiler pro Industrie	Layout und Module	Energiekosten pro Zyklus	Energiegewinn pro Zyklus	Energiegewinn pro Zyklus pro 1 Industrie
1	1 x 2 + 2 x 3	35,456/7kJ	2 × 680 × 39 - 35,456/7kJ = 335,824/7kJ	167,912/7kJ = ~23,987.429kJ
	1 x 2 + 12 x 3	174,336/7kJ	12 × 680 × 39 - 174,336/7kJ = 2,053,344/7kJ	171,112/7kJ = ~24,444.571kJ
2	2 x 2 + 6 x 3	338,400/31kJ	6 × 680 × 39 - 338,400/31kJ = 4,594,320/31kJ	765,720/31kJ = ~24,700.645kJ
	3 x 2 + 12 x 3	653,760/31kJ	12 × 680 × 39 - 653,760/31kJ = 9,211,680/31kJ	767,640/31kJ = ~24,762.581kJ
3	6 x 2 + 12 x 3	807,552/41kJ	12 × 680 × 39 - 807,552/41kJ = 12,240,288/41kJ	1,020,024/41kJ = ~24,878.634kJ
4	9 x 2 + 12 x 3	320,448/17kJ	12 × 680 × 39 - 320,448/17kJ = 5,089,632/17kJ	424,136/17kJ = ~24,949.176kJ
	1 x 2 + 2 x 3 (unendliche Reihe)	49,568/17kJ	2 × 680 × 39 - 49,568/17kJ = 852,112/17kJ	426,056/17kJ = ~25,062.118kJ
8	1 x 2 + 1 x 3 (unendliches Raster)	114,096/91kJ	680 × 39 - 114,096/91kJ = 2,299,224/91kJ	2,299,224/91kJ = ~25,266.198kJ

Grundlegende vs. fortgeschrittene Ölverarbeitung

Rohöl kann entweder mit grundlegender oder mit fortgeschrittener Ölverarbeitung verarbeitet werden. Basierend auf den obigen Tabellen werden die folgenden Brennstoffwerte für jedes Produkt verwendet:

• Schweröl = 32.139/55kJ (basierend auf einer optimalen Umwandlung ohne Effektverteiler in Leichtöl)
• Leichtöl = 680kJ
• Flüssiggas = 340kJ (die Hälfte von Leichtöl)

Da alle Produkte basierend auf der Produktivität gleich skalieren, kann jeder Bauplan nur als der Brennstoffwert der Produkte zusammen ausgedrückt werden und dieser Wert kann basierend auf der Produktivität unten skaliert werden.

Grundlegende Ölverarbeitung:

• 30 Schweröl = 192.834/11kJ
• 30 Leichtöl = 20.400kJ
• 40 Flüssiggas = 13.600kJ
• Gesamt = 566.834/11kJ = ~51.530,364kJ

Fortgeschrittene Ölverarbeitung:

• 10 Schweröl = 64.278/11kJ
• 45 Leichtöl = 30.600kJ
• 55 Flüssiggas = 18.700kJ
• Gesamt = 606.578/11kJ = ~55.143,455kJ

Da die fortgeschrittene Ölverarbeitung insgesamt mehr produziert, wird ihr Gesamtbrennstoffwert verwendet.

Kombinationen ohne Produktivitätsmodule werden weggelassen, da die erste Kombination mehr Nettoenergie pro Zyklus erzeugt als der Gesamtbrennstoffwert.

Da die Energiekosten pro Zyklus die gleichen sind wie oben, aber skaliert (gleiche Anzahl von Modulplätzen), wird nur die optimale Kombination pro Anzahl von Produktivitätsmodulen gezeigt.

Module	Energiekosten	Zeit pro Zyklus	Energiekosten pro Zyklus	Produktivität	Energiegewinn pro Zyklus	Ergebnis
	336kW + 14kW = 350kW	5s / 0.85 = 100/17s	350kW × 100/17s = 35,000/17kJ	10%	606,578/11kJ × 1.1 - 35,000/17kJ = 9,961,826/170kJ	~58,598.976kJ
	1,386kW + 14kW = 1,400kW	5s / 1.2 = 25/6s	1,400kW × 25/6s = 35,000/6kJ	20%	606,578/11kJ × 1.2 - 35,000/6kJ = 9,955,904/165kJ	~60,338.812kJ
	1,428kW + 14kW = 1,442kW	5s / 0.55 = 100/11s	1,442kW × 100/11s = 144,200/11kJ	30%	606,578/11kJ × 1.3 - 144,200/11kJ = 58,577.4kJ	58,577.4kJ

In einem geschlossenen Leistungskreislauf ist es am effizientesten, Rohöl mit 2 Produktivitätsmodulen 3 und 1 Geschwindigkeitsmodul 3 in seine Produkte umzuwandeln.

Dies gilt nur, wenn alle Produkte für die Herstellung von Festbrennstoff verwendet werden. Wenn Flüssiggas für etwas anderes als Festbrennstoff verwendet wird, kann sich die optimale Kombination ändern.

Wie bei den vorherigen Prozessen können Effektverteiler verwendet werden und erhöhen die gewonnene Energie weiter.

Effektverteiler pro Industrie	Layout und Module	Energiekosten	Zeit pro Zyklus	Energiekosten pro Zyklus	Energiegewinn pro Zyklus	Energiegewinn pro Zyklus pro 1 Industrie
1	1 x 2 + 1 x 3	1,722kW + 14kW + 480kW = 2,216kW	5s / 1.05 = 100/21s	2,216kW × 100/21s = 221,600/21kJ	606,578/11kJ × 1.3 - 221,600/21kJ = 70,609,897/1,155kJ	70,609,897/1,155kJ = ~61,134.110kJ
	1 x 2 + 8 x 3	8 × (1,722kW + 14kW) + 480kW = 14,368kW		14,368kW × 100/21s = 1,436,800/21kJ	8 × 606,578/11kJ × 1.3 - 1,436,800/21kJ = 583,359,176/1,155kJ	72,919,897/1,155kJ = ~63,134.110kJ
2	2 x 2 + 4 x 3	4 × (2,016kW + 14kW) + 2 × 480kW = 9,080kW	5s / 1.55 = 100/31s	9,080kW × 100/31s = 908,000/31kJ	4 × 606,578/11kJ × 1.3 - 908,000/31kJ = 438,961,868/1,705kJ	109,740,467/1,705kJ = ~64,363.910kJ
3	3 x 2 + 4 x 3	4 × (2,310kW + 14kW) + 3 × 480kW = 10,736kW	5s / 2.05 = 100/41s	10,736kW × 100/41s = 1,073,600/41kJ	4 × 606,578/11kJ × 1.3 - 1,073,600/41kJ = 587,564,148/2,255kJ	146,891,037/2,255kJ = ~65,140.149kJ
4	5 x 2 + 4 x 3	4 × (2,604kW + 14kW) + 480kW = 12,872kW	5s / 2.55 = 100/51s	12,872kW × 100/51s = 1,287,200/51kJ	4 × 606,578/11kJ × 1.3 - 1,287,200/51kJ = 733,526,428/2,805kJ	183,381,607/2,805kJ = ~65,376.687kJ
5	9 x 2 + 6 x 3	6 × (2,898kW + 14kW) + 9 × 480kW = 21,792kW	5s / 3.05 = 100/61s	21,792kW × 100/61s = 2,179,200/61kJ	6 × 606,578/11kJ × 1.3 - 2,179,200/61kJ = 1,323,193,062/3,355kJ	220,532,177/3,355kJ = ~65,732.393kJ
	2 x 2 + 2 x 3 (unendliche Reihe)	2 × (2,898kW + 14kW) + 2 × 480kW = 6,784kW		6,784kW × 100/61s = 678,400/61kJ	2 × 606,578/11kJ × 1.3 - 678,400/61kJ = 443,704,354/3,355kJ	221,852,177/3,355kJ = ~66,125.835kJ
10	2 x 2 + 1 x 3 (unendliches Raster)	4,368kW + 14kW + 2 × 480kW = 5,342kW	5s / 5.55 = 100/111s	5,342kW × 100/111s = 534,200/111kJ	606,578/11kJ × 1.3 - 534,200/111kJ = 408,265,027/6,105kJ	408,265,027/6,105kJ = ~66,873.879kJ

Förderpumpe

Basierend auf der obigen Tabelle wird 100 Rohöl ein Energiewert von 9.955.904/165kJ zugewiesen, da dies die optimale Energiemenge ist, die bei der Umwandlung in Festbrennstoff in einem nicht mit Effektverteilern ausgestatteten Setup erzeugt werden kann.

Die Ergebnisse werden für eine erschöpfte Ölquelle angegeben, die 2 Rohöl pro Sekunde liefert. Mit zunehmender Rohölmenge nimmt die Bedeutung der optimalen Module ab, da die Leistungsaufnahme für eine bestimmte Ölmenge ebenfalls abnimmt. Die Verwendung der Mindestmenge ist wichtig, um zu beweisen, dass die Stromerzeugung aus Rohöl immer möglich ist.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Förderpumpen von der Bergbau-Produktivität beeinflusst werden. Je höher die Produktivitätsstufe, desto weniger effektiv werden die Produktivitätsmodule.

Da Förderpumpen mit einer unendlichen Ressource arbeiten, die eine endliche Anzahl hat (Ölquellen), werden die Ergebnisse in kW statt in kJ angegeben, da es hier darum geht, so viel Energie wie möglich zu erzeugen.

Förderpumpen haben nur zwei Modulplätze, daher werden alle Kombinationen angezeigt. In diesem Fall können die Ergebnisse nicht nach der Anzahl der Produktivitätsmodule gruppiert werden, da auch das Tempo wichtig ist.

Module	Energiekosten	Zeit pro Zyklus	Energie pro Zyklus	Produktivität	Energiegewinn pro Sekunde	Ergebnis
	18kW	1s / 1 = 1s	18kW × 1s = 18kJ	0%	(9,955,904/165kJ × 1 - 18kJ) / 1s = 9,952,934/165kW	~60,320.812kW
	108kW	1s / 1.5 = 2/3s	108kW × 2/3s = 72kJ	0%	(9,955,904/165kJ × 1 - 72kJ) / 2/3s = 14,916,036/165kW	~90,400.218kW
	216kW	1s / 2 = 0.5s	216kW × 0.5s = 108kJ	0%	(9,955,904/165kJ × 1 - 108kJ) / 0.5s = 19,876,168/165kW	~120,461.624kW
	116kW	1s / 0.85 = 20/17s	116kW × 20/17s = 2,320/17kJ	10%	(9,955,904/165kJ × 1.1 - 2,320/17kJ) / 20/17s = 358,917,532/6,375kW	~56,300.789kW
	225kW	1s / 1.35 = 20/27s	225kW × 20/27s = 500/3kJ	10%	(9,955,904/165kJ × 1.1 - 500/3kJ) / 20/27s = 11,172,267/125kW	89,378.136kW
	234kW	1s / 0.7 = 10/7s	234kW × 10/7s = 2,340/7kJ	20%	(9,955,904/165kJ × 1.2 - 2,340/7kJ) / 10/7s = 69,369,578/1,375kW	~50,450.602kW

In einem geschlossenen Leistungskreislauf ist es am effizientesten, Rohöl mit 2 Geschwindigkeitsmodulen 3 zu gewinnen. Dies verbessert sich auch mit höheren Stufen der Bergbau-Produktivitätsforschung.

Da es nur eine begrenzte Anzahl von Ölquellen gibt, ist es ratsam, Effektverteiler zu verwenden, um die Menge des gesammelten Rohöls zu erhöhen. Aufgrund der Beschaffenheit der Ölquellen in der Welt und der Effektverteiler, die auf mehrere Förderpumpen gleichzeitig wirken, kann man dafür allerdings keine Tabelle herstellen.

Umwandlung von Festbrennstoff in Raketentreibstoff

Festbrennstoff kann in Raketentreibstoff umgewandelt werden, um den Treibstoffwert zu erhöhen. Normalerweise würde dies zu einem Verlust führen, da 10 Festbrennstoff (250MJ) mehr wert sind als 1 Raketentreibstoff (225MJ), aber um den Ertrag zu erhöhen, können Produktivitätsmodule verwendet werden.

Es müssen mindestens 2 Produktivitätsmodule 3 verwendet werden, um den Ertrag zu erhöhen, daher entfallen Kombinationen mit weniger.

Module	Energiekosten	Zeit pro Zyklus	Energiekosten pro Zyklus	Kosten	Raketenbrennstoff pro Zyklus	Energiegewinn pro Zyklus	Ergebnis
	336kW + 7kW = 343kW	30s / 0.875 = 240/7s	343kW × 240/7s = 11,760kJ	11,760.000kJ	1.2	(225MJ×1.2-250MJ)/2 - 11,760kJ = -1,760kJ	-1,760.000kJ
	588kW + 7kW = 595kW	30s / 1.5 = 20s	595kW × 20s = 11,900kJ	11,900.000kJ
	840kW + 7kW = 847kW	30s / 2.125 = 240/17s	847kW × 240/17s = 203,280/17kJ	~11,957.647kJ
	609kW + 7kW = 616kW	30s / 0.6875 = 480/11s	616kW × 480/11s = 26,880kJ	26,880.000kJ	1.3	(225MJ×1.3-250MJ)/2 - 19,840kJ = 1,410kJ	~1,410kJ
	861kW + 7kW = 868kW	30s / 1.3125 = 160/7s	868kW × 160/7s = 19,840kJ	19,840kJ
	882kW + 7kW = 889kW	30s / 0.5 = 60s	889kW × 60s = 53,340kJ	53,340.000kJ	1.4	(225MJ×1.4-250MJ)/2 - 53,340kJ = -20,840kJ	-20,840.000kJ

In einem geschlossenen Leistungskreislauf ist es am effizientesten, Festbrennstoff mit 1 Geschwindigkeitsmodul 3 und 3 Produktivitätsmodulen 3 in Raketenbrennstoff umzuwandeln. Dies ist auch die einzige Kombination von Modulen, die ein Nettopositiv erzeugt, wenn man die Heizkessel-Ineffizienz berücksichtigt.

Wie immer wird die Verwendung von Effektverteilern die Effizienz weiter verbessern. Diese Tabelle zeigt die optimalen Kombinationen für vernünftige Effektverteiler-Anordnungen (nicht mehr als 12 Montagemaschinen) und zusätzlich die theoretische obere Grenze.

Effektverteiler pro Industrie	Effektverteiler und Montagemaschinen	Modulwirkungen	Energiekosten	Zeit pro Zyklus	Energiekosten pro Zyklus	Energiegewinn pro Zyklus	Energiegewinn pro Zyklus pro 1 Industrie
1	1 + 2	2 3	2 × (1,008kW + 7kW) + 480kW = 2,510kW	30s / 1.9375 = 480/31s	2,510kW × 480/31s = 1,204,800/31kJ	2 × (225MJ×1.3-250MJ)/2 - 1,204,800/31kJ = 112,700/31kJ	56,350/31kJ = ~1,817.742kJ
	1 + 12		12 × (1,008kW + 7kW) + 480kW = 12,660kW		12,660kW × 480/31s = 6,076,800/31kJ	12 × (225MJ×1.3-250MJ)/2 - 6,076,800/31kJ = 1,828,200/31kJ	152,350/31kJ = ~4,914.516kJ
		1 4	12 × (1,029kW + 7kW) + 480kW = 12,912kW	30s / 1.125 = 80/3s	12,912kW × 80/3s = 344,320kJ	12 × (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 344,320kJ = 45,680kJ	11,420/3kJ = ~3,806.667kJ
2	2 + 6	2 4	6 × (1,176kW + 7kW) + 2 × 480kW = 8,058kW	30s / 1.75 = 120/7s	8,058kW × 120/7s = 966,960/7kJ	6 × (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 966,960/7kJ = 398,040/7kJ	66,340/7kJ = ~9,477.143kJ
	3 + 12		12 × (1,176kW + 7kW) + 3 × 480kW = 15,636kW		15,636kW × 120/7s = 1,876,320/7kJ	12 × (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 1,876,320/7kJ = 853,680/7kJ	71,140/7kJ = ~10,162.857kJ
3	6 + 12	3 4	12 × (1,323kW + 7kW) + 6 × 480kW = 18,840kW	30s / 2.375 = 240/19s	18,840kW × 240/19s = 4,521,600/19kJ	12 × (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 4,521,600/19kJ = 2,888,400/19kJ	240,700/19kJ = ~12,668.421kJ
4	9 + 12	4 4	12 × (1,470kW + 7kW) + 9 × 480kW = 22,044kW	30s / 3 = 10s	22,044kW × 10s = 220,440kJ	12 × (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 220,440kJ = 169,560kJ	14,130kJ
	1 + 2 (unendliche Reihe)		2 × (1,470kW + 7kW) + 480kW = 3,434kW		3,434kW × 10s = 34,340kJ	2 × (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 34,340kJ = 30,660kJ	15,330kJ
8	1 + 1 (unendliches Raster)	8 4	2,058kW + 7kW + 480kW = 2,545kW	30s / 5.5 = 60/11s	2,545kW × 60/11s = 152,700/11kJ	(225MJ×1.4-250MJ)/2 - 152,700/11kJ = 204,800/11kJ	204,800/11kJ = ~18,618.182kJ

Dies gilt auch für die Herstellung von Raketentreibstoff für Züge, allerdings sind die Ergebnisse anders, da Lokomotiven zu 100% treibstoff-effizient sind.

Siehe auch

• Rohöl
• Festbrennstoff
• Raketenbrennstoff
• Stromnetz