Tertius3: initial translation

2021-04-26T16:54:04Z

initial translation

New page

{{languages}}
Öl kann in {{TransLink|Solid fuel}} umgewandelt werden (und damit auch in Raketenbrennstoff), was zu einem Nettogewinn an Energie zu den Kosten des Öls führt, wenn es zur Energieerzeugung verwendet wird.

== Energiekosten und Module ==

Die Energiekosten und Energieergebnisse werden in umgekehrter Reihenfolge berechnet, wobei das Ergebnis für jeden weiteren Schritt verwendet wird, das die meiste Energie liefert.

== Leichtöl und Flüssiggas zu Festbrennstoff ==

Flüssiggas und Leichtöl werden für die Herstellung von Festbrennstoff direkt verwendet. Leichtöl wird nicht in Flüssiggas umgewandelt, da für die Herstellung von Festbrennstoff doppelt so viel Flüssiggas benötigt wird.

Diese Tabelle zeigt die Ergebnisse verschiedener Modulkombinationen für einen einzelnen Zyklus des Chemiewerks für Leichtöl oder Flüssiggas.
Da der Festbrennstoff in einem geschlossenen Kreislauf verwendet wird, also in Heizkessel geht, halbiert sich der 25MJ-Brennstoffwert bei Verwendung.

Kombinationen ohne Produktivitätsmodule werden weggelassen, da die erste Kombination mehr Nettoenergie pro Zyklus erzeugt, als ein einzelner Festbrennstoff wert ist.

Kombinationen für jede Anzahl von Produktivitätsmodulen zeigen ihre beste Kombination in Fettdruck, und nur diese Kombination wird verwendet, um die gewonnene Energie pro Zyklus zu berechnen.

{| class="wikitable"
! Module !! Energiekosten !! Zeit pro Zyklus !! Energiekosten pro Zyklus !! Kosten !! Festbrennstoff pro Zyklus !! Energiegewinn pro Zyklus !! Ergebnis
|-
| {{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 168kW + 7kW = 175kW || 3s / 1.0625 = 48/17s || 175kW × 48/17s = 8,400/17kJ || style="text-align:right;"|'''~494.117kJ''' || rowspan="3"|{{Icon|Solid fuel|1.1}} || rowspan="3"|(25MJ/2) × 1.1 - 8,400/17kJ = 225,350/17kJ || rowspan="3" style="text-align:right;"|~13,255.882kJ
|-
| {{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 420kW + 7kW = 427kW || 3s / 1.687 = 16/9s || 427kW × 16.9s = 6,832/9kJ || style="text-align:right;"|~759.111kJ
|-
| {{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 672kW + 7kW = 679kW || 3s / 2.3125 = 48/37s || 679kW × 48/37s = 32,592/37kJ || style="text-align:right;"|~880.865kJ
|-
| {{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 693kW + 7kW = 700kW || 3s / 1.5 = 2s || 700kW × 2s = 1,400kJ || style="text-align:right;"|'''1,400.000kJ''' || rowspan="2"|{{Icon|Solid fuel|1.2}} || rowspan="2"|(25MJ/2) × 1.2 - 1,400kJ = 13,600kJ || rowspan="2" style="text-align:right;"|'''13,600.000kJ'''
|-
| {{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 441kW + 7kW = 448kW || 3s / 0.875 = 24/7s || 448kW × 24/7s = 1,536kJ || style="text-align:right;"|1,536kJ
|-
| {{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 714kW + 7kW = 721kW || 3s / 0.6875 = 48/11s || 721kW × 48/11s = 34,608/11kJ || style="text-align:right;"|'''~3,146.181kJ''' || {{Icon|Solid fuel|1.3}} || (25MJ/2) × 1.3 - 34,608/11kJ = 144,142/11kJ || style="text-align:right;"|~13,103.818kJ
|}

In einem geschlossenen Leistungskreislauf ist es am effizientesten, Leichtöl und Flüssiggas mit 2 Produktivitätsmodulen 3 und 1 Geschwindigkeitsmodul 3 in Festbrennstoff umzuwandeln.

Der Einsatz von Effektverteilern kann die produzierte Energie weiter erhöhen. Schon der Einsatz von 1 Effektverteiler für 2 Chemieanlagen bringt etwas mehr. Es ist ratsam, Effektverteiler zu verwenden, da dieser Prozess in der Regel mehr Anlagen erfordert als andere Schritte in dieser Produktionskette. Allerdings erfordern Effektverteiler mehr Planung bei der Platzierung und beim Betrieb.

Die Hauptregel für den Einsatz von Effektverteilern lautet: "Volle Produktivität bei der Industrie und volle Geschwindigkeit bei den Effektverteilern". Es gibt einige mathematische Berechnungen, die das beweisen, siehe Threads [https://forums.factorio.com/viewtopic.php?f=5&t=53485 1], [https://forums.factorio.com/viewtopic.php?f=5&t=53478 2], [https://forums.factorio.com/viewtopic.php?f=5&t=41475 3], [https://forums.factorio.com/viewtopic.php?f=5&t=5705 4]

Diese Tabellen zeigen die Ergebnisse verschiedener Verhältnisse von Effektverteilern pro Industrie auf einigen sinnvollen Layouts (12 oder weniger Chemiefabriken)

{| class="wikitable"
! Effektverteiler pro Industrie !! Summe Effektverteiler und Industrien !! Eingesetzte Module !! Energiekosten !! Zeit pro Zyklus !! Energiekosten pro Zyklus !! Energiegewinn pro Zyklus !! Energiegewinn pro Zyklus pro 1 Industrie
|-
| rowspan="2"|1 || {{Icon|Beacon|1}}{{Icon|Chemical plant|2}} || rowspan="2"|{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Speed module 3}} || 2 × (861kW + 7kW) + 480kW = 2,216kW || rowspan="2"|3s / 1.3125 = 16/7s || 2,216kW × 16/7s = 35,456/7kJ || 2 × (25MJ/2) × 1.3 - 35,456/7kJ = 192,044/7kJ || 192,044/7kJ / 2 = 96,022/7kJ = '''~13,717.429kJ'''
|-
| {{Icon|Beacon|1}}{{Icon|Chemical plant|12}} || 12×(861kW + 7kW) + 480kW = 10,896kW || 10,896kW × 16/7s = 174,336/7kJ || 12 × (25MJ/2) × 1.3 - 174,336/7kJ = 1,190,664/7kJ || 1,190,664/7kJ / 12 = 99,222/7kJ = '''~14,174.429kJ'''
|-
| rowspan="2"|2 || {{Icon|Beacon|2}}{{Icon|Chemical plant|6}} || rowspan="2"|{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Speed module 3}} || 6 ×(1,008kW + 7kW) + 2 × 480kW = 7,050kW || rowspan="2"|3s / 1.9375 = 48/31s || 7,050kW × 48/31s = 338,400/31kJ || 6 × (25MJ/2) × 1.3 - 338,400/31kJ = 2,684,100/31kJ || 2,684,100/31kJ / 6 = 447,350/31kJ = '''~14,430.645kJ'''
|-
| {{Icon|Beacon|3}}{{Icon|Chemical plant|12}} || 12 × (1,008kW + 7kW) + 3 × 480kW = 13,620kW || 13,620kW × 48/31s = 653,760/31kJ || 12 × (25MJ/2) × 1.3 - 653,760/31kJ = 5,391,240/31kJ || 5,391,240/31kJ / 12 = 449,270/31kJ = '''~14,492.581kJ'''
|-
| 3 || {{Icon|Beacon|6}}{{Icon|Chemical plant|12}} || {{Icon|Productivity module 3|3}}{{Icon|Speed module 3|3}} || 12 × (1155kW + 7kW) + 6 × 480kW = 16,824kW || 3s / 2.5625 = 48/41s || 16,824kW × 48/41s = 807,552/41kJ || 12 × (25MJ/2) × 1.3 - 807,552/41kJ = 7,187,448/41kJ || 7,187,448/41kJ / 12 = 598,954/41kJ = '''~14,608.634kJ'''
|-
| 4 || {{Icon|Beacon|9}}{{Icon|Chemical plant|12}} || {{Icon|Productivity module 3|3}}{{Icon|Speed module 3|4}} || 12 × (1,302kW + 7kW) + 9 × 480kW = 20,028kW || 3s / 3.1875 = 16/17s || 20,028kW × 16/17s = 320,448/17kJ || 12 × (25MJ/2) × 1.3 - 320,448/17kJ = 2,994,552/17kJ || 2,944,552/17kJ / 12 = 249,546/17kJ = '''~14,679.176kJ'''
|-
| colspan="8"|theoretische obere (nicht erreichbare) Grenzwerte
|-
| 4 || unendliche Reihe von {{Icon|Beacon|1}}{{Icon|Chemical plant|2}} || {{Icon|Productivity module 3|3}}{{Icon|Speed module 3|4}} || 2 × (1,302kW + 7kW) + 480kW = 3,098kW || 3s / 3.1875 = 16/17s || 3,098kW × 16/17s = 49,568/17kJ || 2 × (25MJ/2) × 1.3 - 49,568/17kJ = 502,932/17kJ || 502,932/17kJ / 2 = 251,466/17kJ = '''~14,792.118kJ'''
|-
| 8 || unendliches Raster von {{Icon|Beacon|1}}{{Icon|Chemical plant|1}} || {{Icon|Productivity module 3|3}}{{Icon|Speed module 3|8}} || 1,890kW + 7kW + 480kW = 2,377kW || 3s / 5.6875 = 48/91s || 2,377kW × 48/91s = 114,096/91kJ || (25MJ/2) × 1.3 - 114,096/91kJ = 1,364,654/91kJ || 1,364,654/91kJ = '''~14,996.198kJ'''
|}

==== Schweröl in Leichtöl ====

Basierend auf den obigen Tabellen erhält 1 Leichtöl einen Energiewert von 680kJ, da dies die optimale Energiemenge ist, die bei der Umwandlung in Festbrennstoff in einem nicht mit Effektverteilern ausgestatteten Setup erzeugt werden kann.

Kombinationen ohne Produktivitätsmodule werden weggelassen, da die erste Kombination mehr Nettoenergie pro Zyklus erzeugt, als 30 Einheiten Leichtöl (20.400kJ) wert sind.

Da die Energiekosten pro Zyklus die gleichen sind wie oben (gleiche Maschine), wird nur die optimale Kombination pro Anzahl von Produktivitätsmodulen gezeigt.

{| class="wikitable"
! Module !! Energiekosten !! Zeit pro Zyklus !! Energiekosten pro Zyklus !! Leichtöl pro Zyklus !! Energiegewinn pro Zyklus !! Ergebnis
|-
| {{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 168kW + 7kW = 175kW || 3s / 1.0625 = 48/17s || 175kW × 48/17s = 8,400/17kJ || {{Icon|Light oil|33}} || 680 × 33 - 8,400/17kJ = 373,080/17kJ || style="text-align:right;"|~21,945.882kJ
|-
| {{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 693kW + 7kW = 700kW || 3s / 1.5 = 2s || 700kW × 2s = 1,400kJ || {{Icon|Light oil|36}} || 680kJ × 36 - 1,400kJ = 23,080kJ || style="text-align:right;"|23,080kJ
|-
| {{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 714kW + 7kW = 721kW || 3s / 0.6875 = 48/11s || 721kW × 48/11s = 34,608/11kJ || {{Icon|Light oil|39}} || 680kJ × 39 - 34,608/11kJ = 257,112/11kJ || style="text-align:right;"|'''~23,373.818kJ'''
|}

In einem geschlossenen Leistungskreislauf ist es am effizientesten, Schweröl in Leichtöl mit 3 Produktivitätsmodulen 3 umzuwandeln.
Da das optimale Ergebnis maximale Produktivitätsmodule beinhaltet, bleibt diese Schlussfolgerung auch dann bestehen, wenn man einen größeren Wert für die aus Leichtöl gewonnene Energie verwendet, beispielsweise wenn man Effektverteiler einsetzt.

Wie bei der vorherigen Umwandlung wird die Verwendung von Effektverteilern mit Geschwindigkeitsmodulen 3 die gewonnene Energie weiter erhöhen.

{| class="wikitable"
! Effektverteiler pro Industrie !! Layout und Module !! Energiekosten pro Zyklus !! Energiegewinn pro Zyklus !! Energiegewinn pro Zyklus pro 1 Industrie
|-
| rowspan="2"|1 || {{Icon|Beacon|1}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Chemical plant|2}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} || 35,456/7kJ || 2 × 680 × 39 - 35,456/7kJ = 335,824/7kJ || 167,912/7kJ = '''~23,987.429kJ'''
|-
| {{Icon|Beacon|1}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Chemical plant|12}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} || 174,336/7kJ || 12 × 680 × 39 - 174,336/7kJ = 2,053,344/7kJ || 171,112/7kJ = '''~24,444.571kJ'''
|-
| rowspan="2"|2 || {{Icon|Beacon|2}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Chemical plant|6}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} || 338,400/31kJ || 6 × 680 × 39 - 338,400/31kJ = 4,594,320/31kJ || 765,720/31kJ = '''~24,700.645kJ'''
|-
| {{Icon|Beacon|3}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Chemical plant|12}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} || 653,760/31kJ || 12 × 680 × 39 - 653,760/31kJ = 9,211,680/31kJ || 767,640/31kJ = '''~24,762.581kJ'''
|-
| 3 || {{Icon|Beacon|6}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Chemical plant|12}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} || 807,552/41kJ || 12 × 680 × 39 - 807,552/41kJ = 12,240,288/41kJ || 1,020,024/41kJ = '''~24,878.634kJ'''
|-
| rowspan="2"|4 || {{Icon|Beacon|9}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Chemical plant|12}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} || 320,448/17kJ || 12 × 680 × 39 - 320,448/17kJ = 5,089,632/17kJ || 424,136/17kJ = '''~24,949.176kJ'''
|-
| {{Icon|Beacon|1}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Chemical plant|2}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} (unendliche Reihe) || 49,568/17kJ || 2 × 680 × 39 - 49,568/17kJ = 852,112/17kJ || 426,056/17kJ = '''~25,062.118kJ'''
|-
| 8 || {{Icon|Beacon|1}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Chemical plant|1}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} (unendliches Raster) || 114,096/91kJ || 680 × 39 - 114,096/91kJ = 2,299,224/91kJ || 2,299,224/91kJ = '''~25,266.198kJ'''
|}

==== Grundlegende vs. fortgeschrittene Ölverarbeitung ====

Rohöl kann entweder mit grundlegender oder mit fortgeschrittener Ölverarbeitung verarbeitet werden. Basierend auf den obigen Tabellen werden die folgenden Brennstoffwerte für jedes Produkt verwendet:

* Schweröl = 32.139/55kJ (basierend auf einer optimalen Umwandlung ohne Effektverteiler in Leichtöl)
* Leichtöl = 680kJ
* Flüssiggas = 340kJ (die Hälfte von Leichtöl)

Da alle Produkte basierend auf der Produktivität gleich skalieren, kann jeder Bauplan nur als der Brennstoffwert der Produkte zusammen ausgedrückt werden und dieser Wert kann basierend auf der Produktivität unten skaliert werden.

Grundlegende Ölverarbeitung:

* 30 Schweröl = 192.834/11kJ
* 30 Leichtöl = 20.400kJ
* 40 Flüssiggas = 13.600kJ
* Gesamt = 566.834/11kJ = ~51.530,364kJ

Fortgeschrittene Ölverarbeitung:

* 10 Schweröl = 64.278/11kJ
* 45 Leichtöl = 30.600kJ
* 55 Flüssiggas = 18.700kJ
* Gesamt = 606.578/11kJ = ~55.143,455kJ

Da die fortgeschrittene Ölverarbeitung insgesamt mehr produziert, wird ihr Gesamtbrennstoffwert verwendet.

Kombinationen ohne Produktivitätsmodule werden weggelassen, da die erste Kombination mehr Nettoenergie pro Zyklus erzeugt als der Gesamtbrennstoffwert.

Da die Energiekosten pro Zyklus die gleichen sind wie oben, aber skaliert (gleiche Anzahl von Modulplätzen), wird nur die optimale Kombination pro Anzahl von Produktivitätsmodulen gezeigt.

{| class="wikitable"
! Module !! Energiekosten !! Zeit pro Zyklus !! Energiekosten pro Zyklus !! Produktivität !! Energiegewinn pro Zyklus !! Ergebnis
|-
| {{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 336kW + 14kW = 350kW || 5s / 0.85 = 100/17s || 350kW × 100/17s = 35,000/17kJ || 10% || 606,578/11kJ × 1.1 - 35,000/17kJ = 9,961,826/170kJ || style="text-align:right;"|~58,598.976kJ
|-
| {{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 1,386kW + 14kW = 1,400kW || 5s / 1.2 = 25/6s || 1,400kW × 25/6s = 35,000/6kJ || 20% || 606,578/11kJ × 1.2 - 35,000/6kJ = 9,955,904/165kJ || style="text-align:right;"|'''~60,338.812kJ'''
|-
| {{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 1,428kW + 14kW = 1,442kW || 5s / 0.55 = 100/11s || 1,442kW × 100/11s = 144,200/11kJ || 30% || 606,578/11kJ × 1.3 - 144,200/11kJ = 58,577.4kJ || style="text-align:right;"|58,577.4kJ
|}

In einem geschlossenen Leistungskreislauf ist es am effizientesten, Rohöl mit 2 Produktivitätsmodulen 3 und 1 Geschwindigkeitsmodul 3 in seine Produkte umzuwandeln.

Dies gilt nur, wenn alle Produkte für die Herstellung von Festbrennstoff verwendet werden. Wenn Flüssiggas für etwas anderes als Festbrennstoff verwendet wird, kann sich die optimale Kombination ändern.

Wie bei den vorherigen Prozessen können Effektverteiler verwendet werden und erhöhen die gewonnene Energie weiter.

{| class="wikitable"
! Effektverteiler pro Industrie !! Layout und Module !! Energiekosten !! Zeit pro Zyklus !! Energiekosten pro Zyklus !! Energiegewinn pro Zyklus !! Energiegewinn pro Zyklus pro 1 Industrie
|-
| rowspan="2"|1 || {{Icon|Beacon|1}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Oil refinery|1}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} || 1,722kW + 14kW + 480kW = 2,216kW || rowspan="2"| 5s / 1.05 = 100/21s || 2,216kW × 100/21s = 221,600/21kJ || 606,578/11kJ × 1.3 - 221,600/21kJ = 70,609,897/1,155kJ || 70,609,897/1,155kJ = '''~61,134.110kJ'''
|-
| {{Icon|Beacon|1}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Oil refinery|8}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} || 8 × (1,722kW + 14kW) + 480kW = 14,368kW || 14,368kW × 100/21s = 1,436,800/21kJ || 8 × 606,578/11kJ × 1.3 - 1,436,800/21kJ = 583,359,176/1,155kJ || 72,919,897/1,155kJ = '''~63,134.110kJ'''
|-
| 2 || {{Icon|Beacon|2}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Oil refinery|4}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} || 4 × (2,016kW + 14kW) + 2 × 480kW = 9,080kW || 5s / 1.55 = 100/31s || 9,080kW × 100/31s = 908,000/31kJ || 4 × 606,578/11kJ × 1.3 - 908,000/31kJ = 438,961,868/1,705kJ || 109,740,467/1,705kJ = '''~64,363.910kJ'''
|-
| 3 || {{Icon|Beacon|3}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Oil refinery|4}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} || 4 × (2,310kW + 14kW) + 3 × 480kW = 10,736kW || 5s / 2.05 = 100/41s || 10,736kW × 100/41s = 1,073,600/41kJ || 4 × 606,578/11kJ × 1.3 - 1,073,600/41kJ = 587,564,148/2,255kJ || 146,891,037/2,255kJ = '''~65,140.149kJ'''
|-
| 4 || {{Icon|Beacon|5}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Oil refinery|4}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} || 4 × (2,604kW + 14kW) + 480kW = 12,872kW || 5s / 2.55 = 100/51s || 12,872kW × 100/51s = 1,287,200/51kJ || 4 × 606,578/11kJ × 1.3 - 1,287,200/51kJ = 733,526,428/2,805kJ || 183,381,607/2,805kJ = '''~65,376.687kJ'''
|-
| rowspan="2"|5 || {{Icon|Beacon|9}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Oil refinery|6}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} || 6 × (2,898kW + 14kW) + 9 × 480kW = 21,792kW || rowspan="2"| 5s / 3.05 = 100/61s || 21,792kW × 100/61s = 2,179,200/61kJ || 6 × 606,578/11kJ × 1.3 - 2,179,200/61kJ = 1,323,193,062/3,355kJ || 220,532,177/3,355kJ = '''~65,732.393kJ'''
|-
| {{Icon|Beacon|2}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Oil refinery|2}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} (unendliche Reihe) || 2 × (2,898kW + 14kW) + 2 × 480kW = 6,784kW || 6,784kW × 100/61s = 678,400/61kJ || 2 × 606,578/11kJ × 1.3 - 678,400/61kJ = 443,704,354/3,355kJ || 221,852,177/3,355kJ = '''~66,125.835kJ'''
|-
| 10 || {{Icon|Beacon|2}}x{{Icon|Speed module 3|2}} + {{Icon|Oil refinery|1}}x{{Icon|Productivity module 3|3}} (unendliches Raster) || 4,368kW + 14kW + 2 × 480kW = 5,342kW || 5s / 5.55 = 100/111s || 5,342kW × 100/111s = 534,200/111kJ || 606,578/11kJ × 1.3 - 534,200/111kJ = 408,265,027/6,105kJ || 408,265,027/6,105kJ = '''~66,873.879kJ'''
|-
|}

==== Förderpumpe ====

Basierend auf der obigen Tabelle wird 100 Rohöl ein Energiewert von 9.955.904/165kJ zugewiesen, da dies die optimale Energiemenge ist, die bei der Umwandlung in Festbrennstoff in einem nicht mit Effektverteilern ausgestatteten Setup erzeugt werden kann.

Die Ergebnisse werden für eine erschöpfte Ölquelle angegeben, die 2 Rohöl pro Sekunde liefert. Mit zunehmender Rohölmenge nimmt die Bedeutung der optimalen Module ab, da die Leistungsaufnahme für eine bestimmte Ölmenge ebenfalls abnimmt. Die Verwendung der Mindestmenge ist wichtig, um zu beweisen, dass die Stromerzeugung aus Rohöl immer möglich ist.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Förderpumpen von der Bergbau-Produktivität beeinflusst werden. Je höher die Produktivitätsstufe, desto weniger effektiv werden die Produktivitätsmodule.

Da Förderpumpen mit einer unendlichen Ressource arbeiten, die eine endliche Anzahl hat (Ölquellen), werden die Ergebnisse in kW statt in kJ angegeben, da es hier darum geht, so viel Energie wie möglich zu erzeugen.

Förderpumpen haben nur zwei Modulplätze, daher werden alle Kombinationen angezeigt. In diesem Fall können die Ergebnisse nicht nach der Anzahl der Produktivitätsmodule gruppiert werden, da auch das Tempo wichtig ist.

{| class="wikitable"
! Module !! Energiekosten !! Zeit pro Zyklus !! Energie pro Zyklus !! Produktivität !! Energiegewinn pro Sekunde !! Ergebnis
|-
| {{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Efficiency module 3}} || 18kW || 1s / 1 = 1s || 18kW × 1s = 18kJ || 0% || (9,955,904/165kJ × 1 - 18kJ) / 1s = 9,952,934/165kW || style="text-align:right;"|~60,320.812kW
|-
| {{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Speed module 3}} || 108kW || 1s / 1.5 = 2/3s || 108kW × 2/3s = 72kJ || 0% || (9,955,904/165kJ × 1 - 72kJ) / 2/3s = 14,916,036/165kW || style="text-align:right;"|~90,400.218kW
|-
| {{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Speed module 3}} || 216kW || 1s / 2 = 0.5s || 216kW × 0.5s = 108kJ || 0% || (9,955,904/165kJ × 1 - 108kJ) / 0.5s = 19,876,168/165kW || style="text-align:right;"|'''~120,461.624kW'''
|-
| {{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 116kW || 1s / 0.85 = 20/17s || 116kW × 20/17s = 2,320/17kJ || 10% || (9,955,904/165kJ × 1.1 - 2,320/17kJ) / 20/17s = 358,917,532/6,375kW || style="text-align:right;"|~56,300.789kW
|-
| {{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 225kW || 1s / 1.35 = 20/27s || 225kW × 20/27s = 500/3kJ || 10% || (9,955,904/165kJ × 1.1 - 500/3kJ) / 20/27s = 11,172,267/125kW || style="text-align:right;"|89,378.136kW
|-
| {{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 234kW || 1s / 0.7 = 10/7s || 234kW × 10/7s = 2,340/7kJ || 20% || (9,955,904/165kJ × 1.2 - 2,340/7kJ) / 10/7s = 69,369,578/1,375kW || style="text-align:right;"|~50,450.602kW
|}

In einem geschlossenen Leistungskreislauf ist es am effizientesten, Rohöl mit 2 Geschwindigkeitsmodulen 3 zu gewinnen. Dies verbessert sich auch mit höheren Stufen der Bergbau-Produktivitätsforschung.

Da es nur eine begrenzte Anzahl von Ölquellen gibt, ist es ratsam, Effektverteiler zu verwenden, um die Menge des gesammelten Rohöls zu erhöhen. Aufgrund der Beschaffenheit der Ölquellen in der Welt und der Effektverteiler, die auf mehrere Förderpumpen gleichzeitig wirken, kann man dafür allerdings keine Tabelle herstellen.

== Umwandlung von Festbrennstoff in Raketentreibstoff ==

Festbrennstoff kann in Raketentreibstoff umgewandelt werden, um den Treibstoffwert zu erhöhen. Normalerweise würde dies zu einem Verlust führen, da 10 Festbrennstoff (250MJ) mehr wert sind als 1 Raketentreibstoff (225MJ), aber um den Ertrag zu erhöhen, können Produktivitätsmodule verwendet werden.

Es müssen mindestens 2 Produktivitätsmodule 3 verwendet werden, um den Ertrag zu erhöhen, daher entfallen Kombinationen mit weniger.

{| class="wikitable"
! Module !! Energiekosten !! Zeit pro Zyklus !! Energiekosten pro Zyklus !! Kosten !! Raketenbrennstoff pro Zyklus !! Energiegewinn pro Zyklus !! Ergebnis
|-
| {{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 336kW + 7kW = 343kW || 30s / 0.875 = 240/7s || 343kW × 240/7s = 11,760kJ || style="text-align:right;"|'''11,760.000kJ''' || rowspan="3"|{{Icon|Rocket fuel|1.2}} || rowspan="3"|(225MJ×1.2-250MJ)/2 - 11,760kJ = -1,760kJ || rowspan="3" style="text-align:right;color:#f44"|-1,760.000kJ
|-
| {{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 588kW + 7kW = 595kW || 30s / 1.5 = 20s || 595kW × 20s = 11,900kJ || style="text-align:right;"|11,900.000kJ
|-
| {{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 840kW + 7kW = 847kW || 30s / 2.125 = 240/17s || 847kW × 240/17s = 203,280/17kJ || style="text-align:right;"|~11,957.647kJ
|-
| {{Icon|Efficiency module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 609kW + 7kW = 616kW || 30s / 0.6875 = 480/11s || 616kW × 480/11s = 26,880kJ || style="text-align:right;"|26,880.000kJ || rowspan="2"|{{Icon|Rocket fuel|1.3}} || rowspan="2"|(225MJ×1.3-250MJ)/2 - 19,840kJ = 1,410kJ || rowspan="2" style="text-align:right;"|'''~1,410kJ'''
|-
| {{Icon|Speed module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 861kW + 7kW = 868kW || 30s / 1.3125 = 160/7s || 868kW × 160/7s = 19,840kJ || style="text-align:right;"|'''19,840kJ'''
|-
| {{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}}{{Icon|Productivity module 3}} || 882kW + 7kW = 889kW || 30s / 0.5 = 60s || 889kW × 60s = 53,340kJ || style="text-align:right;"|'''53,340.000kJ''' || {{Icon|Rocket fuel|1.4}} || (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 53,340kJ = -20,840kJ || style="text-align:right;color:#f44"|-20,840.000kJ
|}

In einem geschlossenen Leistungskreislauf ist es am effizientesten, Festbrennstoff mit 1 Geschwindigkeitsmodul 3 und 3 Produktivitätsmodulen 3 in Raketenbrennstoff umzuwandeln. Dies ist auch die einzige Kombination von Modulen, die ein Nettopositiv erzeugt, wenn man die Heizkessel-Ineffizienz berücksichtigt.

Wie immer wird die Verwendung von Effektverteilern die Effizienz weiter verbessern. Diese Tabelle zeigt die optimalen Kombinationen für vernünftige Effektverteiler-Anordnungen (nicht mehr als 12 Montagemaschinen) und zusätzlich die theoretische obere Grenze.

{| class="wikitable"
! Effektverteiler pro Industrie !! Effektverteiler und Montagemaschinen !! Modulwirkungen !! Energiekosten !! Zeit pro Zyklus !! Energiekosten pro Zyklus !! Energiegewinn pro Zyklus !! Energiegewinn pro Zyklus pro 1 Industrie
|-
| rowspan="3"|1 || {{Icon|Beacon|1}}+{{Icon|Assembling machine 3|2}} || rowspan="2"|{{Icon|Speed module 3|2}}{{Icon|Productivity module 3|3}} || 2 × (1,008kW + 7kW) + 480kW = 2,510kW || rowspan="2"| 30s / 1.9375 = 480/31s || 2,510kW × 480/31s = 1,204,800/31kJ || 2 × (225MJ×1.3-250MJ)/2 - 1,204,800/31kJ = 112,700/31kJ || 56,350/31kJ = '''~1,817.742kJ'''
|-
| rowspan="2"|{{Icon|Beacon|1}}+{{Icon|Assembling machine 3|12}} || 12 × (1,008kW + 7kW) + 480kW = 12,660kW || 12,660kW × 480/31s = 6,076,800/31kJ || 12 × (225MJ×1.3-250MJ)/2 - 6,076,800/31kJ = 1,828,200/31kJ || 152,350/31kJ = '''~4,914.516kJ'''
|-
| {{Icon|Speed module 3|1}}{{Icon|Productivity module 3|4}} || 12 × (1,029kW + 7kW) + 480kW = 12,912kW || 30s / 1.125 = 80/3s || 12,912kW × 80/3s = 344,320kJ || 12 × (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 344,320kJ = 45,680kJ || 11,420/3kJ = ~3,806.667kJ
|-
| rowspan="2"|2 || {{Icon|Beacon|2}}+{{Icon|Assembling machine 3|6}} || rowspan="2"|{{Icon|Speed module 3|2}}{{Icon|Productivity module 3|4}} || 6 × (1,176kW + 7kW) + 2 × 480kW = 8,058kW || rowspan="2"| 30s / 1.75 = 120/7s || 8,058kW × 120/7s = 966,960/7kJ || 6 × (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 966,960/7kJ = 398,040/7kJ || 66,340/7kJ = '''~9,477.143kJ'''
|-
| {{Icon|Beacon|3}}+{{Icon|Assembling machine 3|12}} || 12 × (1,176kW + 7kW) + 3 × 480kW = 15,636kW || 15,636kW × 120/7s = 1,876,320/7kJ || 12 × (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 1,876,320/7kJ = 853,680/7kJ || 71,140/7kJ = '''~10,162.857kJ'''
|-
| 3 || {{Icon|Beacon|6}}+{{Icon|Assembling machine 3|12}} || {{Icon|Speed module 3|3}}{{Icon|Productivity module 3|4}} || 12 × (1,323kW + 7kW) + 6 × 480kW = 18,840kW || 30s / 2.375 = 240/19s || 18,840kW × 240/19s = 4,521,600/19kJ || 12 × (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 4,521,600/19kJ = 2,888,400/19kJ || 240,700/19kJ = '''~12,668.421kJ'''
|-
| rowspan="2"|4 || {{Icon|Beacon|9}}+{{Icon|Assembling machine 3|12}} || rowspan="2"|{{Icon|Speed module 3|4}}{{Icon|Productivity module 3|4}} || 12 × (1,470kW + 7kW) + 9 × 480kW = 22,044kW || rowspan="2"| 30s / 3 = 10s || 22,044kW × 10s = 220,440kJ || 12 × (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 220,440kJ = 169,560kJ || '''14,130kJ'''
|-
| {{Icon|Beacon|1}}+{{Icon|Assembling machine 3|2}} (unendliche Reihe) || 2 × (1,470kW + 7kW) + 480kW = 3,434kW || 3,434kW × 10s = 34,340kJ || 2 × (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 34,340kJ = 30,660kJ || '''15,330kJ'''
|-
| 8 || {{Icon|Beacon|1}}+{{Icon|Assembling machine 3|1}} (unendliches Raster) || {{Icon|Speed module 3|8}}{{Icon|Productivity module 3|4}} || 2,058kW + 7kW + 480kW = 2,545kW || 30s / 5.5 = 60/11s || 2,545kW × 60/11s = 152,700/11kJ || (225MJ×1.4-250MJ)/2 - 152,700/11kJ = 204,800/11kJ || 204,800/11kJ = '''~18,618.182kJ'''
|}

Dies gilt auch für die Herstellung von Raketentreibstoff für Züge, allerdings sind die Ergebnisse anders, da Lokomotiven zu 100% treibstoff-effizient sind.

== Siehe auch ==
* {{TransLink|Crude oil}}
* {{TransLink|Solid fuel}}
* {{TransLink|Rocket fuel}}
* {{TransLink|Electric system}}

Tutorial:Producing power from oil/de - Revision history

Tertius3: initial translation